Efectos de la propaganda electoral en los estudiantes durante las elecciones universitarias UAGRM (2025)

Autores/as

  • Mariano Ramos Claure Universidad Autónoma Gabriel René Moreno

DOI:

https://doi.org/10.64480/cip.2026.n7.11

Palabras clave:

propaganda electoral universitaria, contaminación visual, contaminación sonora, bienestar estudiantil, democracia universitaria

Resumen

La propaganda electoral universitaria, lejos de limitarse a un fenómeno comunicativo pasajero, imprime efectos concretos y medibles sobre el entorno y el bienestar de los estudiantes. Este artículo analiza dichos efectos en la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) durante las elecciones de autoridades principales de 2025, a través de una encuesta estratificada aplicada a 383 estudiantes de ocho facultades (n=383; IC=95%; e=5%). Los resultados evidencian que, aunque una mayoría relativa reconoce algún grado de legitimidad en la comunicación política electoral, la comunidad estudiantil percibe la propaganda predominantemente como perjudicial: la contaminación sonora con altavoces de capacidad de 80–110 dB frente a los 35 dB recomendados por la Organización Mundial de la Salud para entornos de aprendizaje y la saturación visual del campus emergen como sus efectos más perturbadores. Paradójicamente, pese a la magnitud del despliegue propagandístico, solo el 29,8% de los encuestados reportó alguna influencia sobre su decisión de voto, mientras que el desperdicio de recursos fue señalado como la principal objeción. Los hallazgos exponen vacíos normativos en el Reglamento Electoral vigente (UAGRM, 2024) y sientan una base empírica para futuras investigaciones sobre democracia universitaria, bienestar estudiantil y gestión ambiental del campus

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Mera-Benavides, D. A. (2017). Diagnóstico ambiental de la percepción de la contaminación visual por parte de la población universitaria de la Facultad de Ingeniería Civil y de la Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación de la Universidad del Cauca. Revista Luna Azul, (44), 211-230. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.44.13.

Mejía C., J. D., & Ortiz G., M. I. (2019). El panfleto como antítesis de la comunicación política y su impacto en la Universidad de Antioquia. Diálogos De Derecho Y Política, (23), 119–125. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/339695

Andrews Kwakwa Peprah, Albert Agbesi Wornyo (2023) propaganda as a means of persuasion by student leaders: a study of graduate students’ elections in two universities in ghana

Comprehensive Review of Noise Pollution Sources, Health Impacts, and Acoustic Environments Affecting College and University Students (H. H. M. Ali, A. H. Farhan, & A. S. Jawad , Trans.). (2023). Mesopotamian Journal of Civil Engineering, 2023, 86-97. https://doi.org/10.58496/MJCE/2023/011

Reglamento Electoral Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno” 2024 UAGRM (2024)

https://es.scribd.com/document/853261885/Reglamento-Corte-Electoral-Uagrm

Estatuto autonómico Universitario UAGRM (2024)

Vera Leyva, R. (2022). Evolución de la propaganda política en los procesos electorales del siglo XXI. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 5809-5825. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.3050

OMS (2011) Noise. en https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/noise

Gao, H., Bakar, S. A., Maulan, S., Yusof, M. J. M., Mundher, R., Guo, Y., & Chen, B. (2024). A Systematic Literature Review and Analysis of Visual Pollution. Land, 13(7), 994. https://doi.org/10.3390/land13070994

Descargas

Publicado

2026-06-25

Cómo citar

Ramos Claure, M. (2026). Efectos de la propaganda electoral en los estudiantes durante las elecciones universitarias UAGRM (2025). Revista Conocimiento I Politica, 1(7), 304–315. https://doi.org/10.64480/cip.2026.n7.11

Número

Sección

Notas de Investigación