Fenología del aguaí (Chrysophyllum gonocarpum) en el bosque Seco Chiquitano del Jardín Botánico Municipal de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
DOI: 10.03670/rft.v5i1.701
Palabras clave:
bosque seco chiquitano, fenología, foliación, floración, fructificaciónResumen
La fenología del aguaí (Chrysophyllum gonocarpum, Sapotaceae) fue estudiada en el Bosque Seco Chiquitano del Jardín Botánico de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Se monitorearon 52 individuos entre los años 2022 y 2024. Los resultados evidenciaron una floración bimodal con picos en enero–abril y agosto–noviembre. Este proceso exhibió un comportamiento dual: una fase asincrónica entre septiembre y diciembre (0.35) y eventos concentrados de sincronía en enero (0.80) y febrero (0.78). Por su parte, la fructificación mostró cohortes solapadas y una limitada producción de frutos maduros, vinculada a la escasez de polinizadores y la depredación. La foliación se mantuvo constante todo el año, con picos de brotación asociados a la disponibilidad hídrica. Conocer esta dinámica fenológica permite predecir la oferta alimenticia para la fauna silvestre y servir como base científica directa para optimizar la colecta sostenible de semillas en los meses de alta sincronía, planificar proyectos de restauración ecológica eficientes, gestionar la conservación de la vida silvestre local y aprovechar de manera segura sus recursos.
Descargas
Citas
Ademoye, M. A.; Lajide, L.; Owolabi, B. J. y Onubogu, C. C. 2018. GC-MS Analysis of raw and roasted seeds of Chrysophyllum albidum, a medicinal plant used for the treatment of tuberculosis. Int. J. Sci. Res. Manag. 6(08):1-11.
Ahmad, M.; Uniyal, S. K.; Batish, D. R.; Rathee, S.; Sharma, P. y Singh, H. P. 2021. Flower phenological events and duration pattern is influenced by temperature and elevation in Dhauladhar mountain range of Lesser Himalaya. Ecological Indicators 129(107902):1-9. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107902
Araujo-Murakami, A.; Alvarez, S.; Gutierrez, G.S. y Melgar, D.G. 2019. Plantas del Jardín Botánico Municipal de Santa Cruz de la Sierra; Volumen III: Frutales. Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, Santa Cruz, Bolivia, 290 pp.
Bawa, K. S.; Kang, H. y Grayum, M. 2003. Relationships among time, frequency, and duration of flowering in tropical rain forest trees. American Journal of Botany 90(6): 877-887.
Bullock, S. H. y Solis-Magallanes, J. A. 1990. Phenology of canopy trees of a tropical deciduous forest in Mexico. Biotropica 22(1): 22-35.
Coimbra, M.D.J. 2014. Guía de frutos Silvestres comestibles de la Chiquitania. Editorial FCBC. Santa Cruz, Bolivia. 112pp.
Daubenmire, R. 1972. Phenology and other characteristics of tropical semi-deciduous forest in north-western Costa Rica. The Journal of Ecology 147-170.
Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, M. G.; Gonzalez, L.; Tablada, M. y Robledo, C. W. 2020. InfoSfostat versión 2020. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. http://www.infostat.com.ar
Doan, H. V.; Riyajan, S.; Iyara, R. y Chudapongse, N. 2018. Antidiabetic activity, glucose uptake stimulation and α-glucosidase inhibitory effect of Chrysophyllum cainito L. stem bark extract. BMC Complementary and Alternative Medicine, 18: 267-277. https://doi.org/10.1186/s12906-018-2328-0
Duarte-Vargas, J. H.; Melo, O.; Mora-Delgado, J.; Castañeda-Serrano, R. y Váquiro, H. 2020. ¿Como estimar la etapa fenológica de los árboles con un método práctico? Agroforestería Neotropical 10:39-46.
Emudainohwo, J.O.T.; Erhirhie, E.O.; Moke, E.G. y Edje, K.E. 2015. A comprehensive review on ethno-medicine, phytochemistry and ethnopharmacology of Chrysophyllum albidum. Journal of Advances in Medical and Pharmaceutical Sciences, 3(4):147-154.
Felippi, M.; Grossi, F.; Nogeira, A. y Kuniyoshi, Y.S. 2008. Fenología e Germinação de sementes de aguai, Chrysophyllum gonocarpum (Mart. y Eichl.) Engl. Floresta 38(2): 229-243.
Howe, H. F. y Smallwood, J. 1982. Ecology of seed dispersal. Annual Review of Ecology and Systematics 13: 201-228.
Janzen, H. D. 1971. Seed Predation by Animals. Annual Review of Ecology and Systematics 2: 465-492.
Judkevich, M.D.; Alayón, L.P. y Gonzalez, A.M. 2019. Morfología-anatomía floral del Aguaí: Chrysophyllum gonocarpum (Sapotaceae). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, 54:85-86.
Jurandyr da Cruz, A. 1994. Fenología de cinco espécies arbóreas tropicais de Sapotaceae correlacionada a variáveis climáticas na Reserva Ducke. Manaus, Am. Acta Amazonica 24: 161-181.
Justiniano, M. y Fredericksen, T.S. 2000. Fenología de especies arbóreas en bosques secos bolivianos. Biotropica 32: 276-281.
Kikuzawa, K. y Ackerly, D. 1999. Significance of leaf longevity in plants. Plant Species Biology 14(1): 39-45. https://doi.org/10.1046/j.1442-1984.1999.00005.x
López, A. E.; Alayón, L. P. y Taiariol, D. R. 2018. Aguaí (Chrysophyllum gonocarpum). PROCISUR IICA. Argentina. 17pp.
Luo, X.-D., Basile, M. y Kennelly, E. 2002. Polyphenolic antioxidants from the fruits of Chrysophyllum cainito L. (Star Apple). Journal of Agricultural and Food Chemistry 50: 1379-1382. https://doi.org/10.1021/jf011178n
Martinez Covretto, R. N. 2012. Estudios etnobotánicos V. Nombres de plantas y su utilidad según los Mbya Guaraní de Misiones, Argentina. Bonplandia 21(2): 109-133.
Monasterio, M. y Sarmiento, G. 1976. Phenological strategies of plant species in the tropical savanna and the semi-deciduous forest of the Venezuelan Llanos. Journal of Biogeography 3: 325-356.
Reich, P. B., y Borchert, R. 1984. Water stress and tree phenology in a tropical dry forest in the lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology 72(1): 61-74.
Teixeira, N.; Melo, J.C.S.; Batista, L. F.; Paula-Souza, J.; Fronza, P. y Brandão, M.G. L. 2019. Edible fruits from Brazilian biodiversity: A review on their sensorial characteristics versus bioactivity as tool to select research. Food Research International 119: 325-348. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2019.01.058
Terborgh, J. 1986. Community aspects of frugivory in tropical forests. Pp 371-384. En: Estrada, A. y Fleming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Junk, Netherlands. Springer. Vol 15. https://doi.org/10.1007/978-94-009-4812-9_32
Uslar, Y. V.; Mostacedo, B. y Saldias, M. 2004. Composición, estructura y dinámica de un bosque seco semideciduo en Santa Cruz, Bolivia. Ecología en Bolivia 39(1): 25-43.
Van Schaik, C.P.; Terborgh, J.W. y Wright, S. J. 1993. The phenology of tropical forests: Adaptive significance and consequences for primary consumers. Annual Review of Ecology and Systematics 24:353-377.
Vílchez, B.; Chazdon, R. L. y Redondo, A. 2004. Fenología reproductiva de cinco especies forestales del bosque secundario tropical. Kurú: Revista Forestal Mesoamericana 1(2):1-10.
Williams-Linera, G. y Meave, J. 2000. Patrones fenológicos. Pp. 407-437. En: Guariguata, M. R. y Kattan, G. H. (Eds.). Ecología y Conservación de Bosques Neotropicales. LUR, San José, Costa Rica. 677pp.
Wright, S.J. 1996. Phenological responses to seasonality in tropical forest plants. Pp. 440-460. En: Mulkey, S. S.; Chazdon, R. L. y Smith, A. P. (Eds.). Tropical Forest Plant Ecophysiology. Springer, Boston, MA, US. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-1163-8_15
